作者：吴俊宇

12月10日阿里巴巴YunOS年度发布会上，赛诺发布了国内移动智能操作系统报告，其中有一组数据引起了争议。

“2015年国内移动智能操作系统份额Andrid为81.36%，iOS份额11.00%，YunOS份额7.10%，YunOS已经成为第三大移动操作系统，全球移动操作系统市场形成iWAY（iOS、WP、Android、YunOS）格局。”

争议的核心在于两个关键点：

YunOS到底算不算是独立的操作系统？

YunOS第三大操作系统是在偷换概念？

其实这两大核心争议在这些天里已经有了诸多讨论。知乎上甚至有类似“如何看待阿里YunOS(一种Android衍生版)超越WP成为国内第三大移动操作系统？”这种问题持续发酵。

YunOS到底算不算是独立的操作系统？

实际上，YunOS到底算不算是独立的操作系统？这样一个问题早在YunOS诞生之初就已经有了很多说法。在大多数多人的眼中，YunOS跑着安卓的软件，其实和安卓系统区别并不大，所以也就有了所谓“变种安卓”的称谓。

单从技术角度来看，YunOS的移动终端部分基于Linux内核以及WebKit、OpenGL和SQLite等开源库，在应用层和API都大量调用了基于Web端的云计算，采用的是最新的HTML5技术。这样一张图可以很好地说明两者之间的关系：

兼容安卓本地应用，这其实是YunOS被人误解为基于安卓二次开发的重要原因。作为一款新兴的操作系统，自己打造自己的软件生态圈无疑是一件非常困难的事情，殊不知WP、BB10以及更为小众的Sailfish OS其实也或多或少地选择了兼容安卓应用。YunOS早就意识到了这一点，于是选择兼容安卓本地应用，这其实是YunOS非常聪明的一点。

当然，在安卓5.0取消ART虚拟机，使用用ART模式取代Dalvik虚拟机之后，其实用ART模式取代Dalvik虚拟机之后，其实YunOS和安卓之间的发展路径已经发生了更大的区别。经过几代更迭之后，或许YunOS是一款独立操作系统的概念或许才能真正深入人心。

YunOS第三大操作系统是在偷换概念？

笔者当天其实就在YunOS发布会现场，一直没有所谓的全世界第三大操作系统的说法，YunOS也一直都再强调自身是国内市场的第三大操作系统。

如果非要说是偷换概念，可能只能理解成少数媒体蓄意炒作之后，以讹传讹，最后使得原意发生了扭曲。

其实从国内市场来看，YunOS的的确确也已经排行第三。YunOS在2013年的出货量是107万台，2014年是925万台，2015年预计是3310万台，市场占有率为7.1%。从数据上看，相比国内Windows Phone的0.43%而言，确实占比更高。

当然，YunOS手机如此之大的出货量背后，其实魅族、朵维等手机厂商功不可没。YunOS发布会上，国家工业与信息化部副部长怀进鹏期望YunOS在2016年能达到1亿用户量。

在笔者看来，如果仅仅只靠中小手机厂商，这一任务可能较难完成，但是如果能绑定魅族这样的战车，YunOS达到1亿用户量的任务可能真的可以实现。

商业竞争中不妨对YunOS多些宽容和期待

知乎上有一句话虽然说的较为现实甚至是势利，但笔者对于这种观点却是不敢不苟同：

还在纠结YunOS和安卓的差异的人真是too young too simple，商业社会里面操作系统的成功是全方位的比拼，技术是以人为本的，我们不防看看它是不是好用易用，YunOS比较大的亮点是阿里对于大数据的整合和后台的众多云服务。

其实阿里利用YunOS搭载起的生态系统确确实实做出了一些事情。手机厂商里，YunOS联合魅族、朵维之类的手机厂商实现了不少的出货量；康佳、创维等寻求互联网转型的电视厂商则是在自家电视上搭载了YunOS的操作系统；YunOS for Wear、YunOS for Car、YunOS for Work之类产品也已经露出了雏形。

不管遭到了多少非议和诽谤，YunOS确实是踏踏实实的做出了一些成绩，而且比其他所谓的国产操作系统走的更远、做得更好。

对待YunOS，不妨多一些宽容，少一些恶语。竞争激烈的商业市场自然而然会给YunOS合理的地位，若是裹足作恶，YunOS终究会被市场扫进历史的垃圾堆。

中国科技企业一直都面临着“缺芯少魂”的局面，打破这种局面不可能一蹴而就。过往通过国家工程举全部人力物力财力已经被证明是失败的做法，在市场中摸爬滚打不断前行，或许才能真正构建起国产操作系统真正的竞争力和护城河。

———分割线————

本文作者吴俊宇。微信号：852405518，微信公众号“深几度”，期待交流沟通。转载请保留版权内容，否则禁止转载。