谷歌说是要卖旗下机器人公司，这让我想到它在无人驾驶上的动向，从中体会两种态度，可以感受到一种出于市值管理诉求的需要。

机器人比无人驾驶汽车更难，后者有一个成熟的工业体系，而机器人涉及到的领域，不是谷歌所能左右的。生物、材料化学等等，谷歌的优势在于它的IT与网络支撑，而硬件领域非它擅长。

机器人是一个前沿技术要求很高、现有技术需要高度融合、数据高度共享的领域，仅靠个人英雄主义的热情，哪怕强如一个谷歌的单一企业，也没有任何希望完成这个巨大工程。

当然，那些具有ICT技术、在核心材料、元器件精密制造领域有优势的企业，更有可能站在机会的窗口。

本质上，它不仅是物联网，而且涉及大脑、生物、材料领域的革命。

其实，想卖机器人，说明谷歌这家公司也是资本市场的奴隶。

无人驾驶汽车有一定进展，但它更像谷歌摆脱过度依赖互联网广告生存的博弈。

对投资人来说，谷歌要是再重金投资网络广告业务，资本市场不会有什么结果。

但是它又必须防止这样的局面：前沿投资太过蹈空，中长期如果看不到任何结果，那投资人同样麻烦。

所以这个阶段，既能让投资人看到一个巨大希望、距离成熟又需要一个较长周期的项目，就容易获得资本市场认同。这简直是一种市值管理的艺术了。

无人驾驶汽车可以推动股价，虽然它的风险也很大。。但是，机器人，我说的不是那种自动化设备，而是有复杂情绪感知，能自动迅速能处理更多复杂事务的高级机器人，就如第一点所说，纵使谷歌也没能力研发出来。就算图纸完美，也造不出来。

谷歌如继续大张旗鼓重金投资，我觉得是一种赌博，它的股价一定会受很多影响。

这个阶段，应该缓一缓，用联盟的形式，联合互联网以外的前沿机构或产业力量，幕后稳定推进。要么就直接卖掉这块。。

富士康前年也将这块卖给了谷歌。。。大概郭台铭对谷歌期望很高，他的制造帝国能享受到第一波热潮。

如今看来，机器人只是一个过程。需要补充的是，我觉得，非得把机器人整成人的形态，非得给它皮肤甚至还有人给它人工化的心脏。。。。我觉得这是误区。

机器人为什么一定要是人的形态呢？

人终归是有限的动物，虽然它很复杂，至今人脑研究还处于最早阶段。人研究人，可能永远都不会有一个绝对清晰的结果。

把机器人搞成人，其实不过再造一个上帝而已。前几天，人被自己搞出来的阿尔法狗吓得不轻。。其实哪里有你那么神秘。人不能异化到这种程度。在一个异化的情境搞研究，只会造出一个新上帝，还有一帮迷狂的子民。