文/路北(微信公众号lubei2014运营者)

突如其来的爆料

3月18日，一篇10万+阅读的《神级创业包装，会包装概念比会赚钱还重要？！》，直指Sensetime商汤科技的过度包装、商业化不力，显然不符合真正做技术的创业公司的风格。

公司包装司空见惯，然而这次被爆料出来的则是把“概念”、“并购”、“美女”的几张牌人为的打到了极致，不免让很多老一辈创业人士感叹做产品不如做包装。文章中提到，从工商数据来看，由北京商汤和北京今始科技（Linkface）组合而成的商汤集团，有着明显的资本包装痕迹，Linkface的四位创始人名字在企业的所有注册信息中甚至都没出现过，而两家合并的公司地址从一开始就在对门！然而这就是一出亲手包装出两家公司刷榜单拿概念，找女员工做创始人引眼球，最后在打造强强联合的一出连环包装剧。

商汤的这种资本分拆做概念再合并的手法，在圈内引起了不小的震动，哀其不幸、怒其不争的有之，更多的则是对此类创业公司为了概念和估值无下限的做法表现出极大的愤怒：就论包装概念这件事来看，从目前舆论看是业界公认的谎话，撇开技术不谈，难道做公司就可以明目张胆的玩拆装，玩概念，玩弄观众？由的评论居然还回答是“只是不太高明，没有骗过观众”，创业公司难道都得以能骗过观众的资本运作才是合格的？标榜的技术公司公司难道就应该是包装工夫天下第一？商汤公司还是依然在说自己所谓强强联合的“商业合作”，这种连基本的诚实守信都做不到，凭什么让外界信任你们？甚至在微博上曝出，代表Sensetime商汤的科学家实为阿里巴巴的全职员工的内容，这种关系也让很多外界猜测为技术间谍的行为。

直到事件发生后的好几天，商汤才发布一份不痛不痒的回复，却对质疑最为强烈的资本包装环节没有给出明确说明，Linkface“创始人”原来是不是sensetime的人？CEO最近还在说的Linkface和sensetime的战略合并，是不是一个自导自演的骗局？这些问题，并未得到任何回应。然而Linkface在去年年中突然出现，用一波四个美女拿到世界第一的故事赚取眼球后，再没有任何创始人出现公开说话，直到今年年初商汤CEO表示已经完成对Linkface的收购，Linkface才再次出现在新闻关键词中。

资本泡沫与创业出轨

在商汤没有进一步的解释之前，外界有理由继续保持着怀疑，甚至一定程度上，这些披露出的爆料会关系到整个商汤存活于市场的根基。

潮水退了就知道谁在肆意裸泳，对创业者来说，获得融资和高估值的意义巨大，而在资本市场趋紧的大环境下，获得融资更关乎到生存的问题，虚假交易和瞒天过海也就并不少见。早在十几年前，托普集团就打着“西部软件产业园”的概念穿行官场和资本市场，成为中国第一家概念包装“知名企业”。最近一篇《2015互联网公司奇葩造假指数排行榜TOP10》，其中的一个个光怪陆离的奇葩案例，折射出企业面对发展的荒蛮举动。

商汤的愿望其实也很简单，就是希望通过故事来增加融资，但个中的荒谬着实令人唏嘘。且不说其核心技术到底如何，单是通过关联方的虚假并购实现“强强联合”，放几张颜值高的女孩照片渲染出的美女创始人竟然连股东都不是。Linkface在2014年11月成立，2015年底宣布被senstime收购，而Linkface的创始人在2015年5月就一直担任senstime的职位。实际上公司跟她们没有什么关系，只不过是在雄性荷尔蒙泛滥的互联网行业，塑造出湿乎乎的“美女创始人”噱头的被利用的标签工具而已。

卿本佳人，奈何出轨？就像一些观察披露的，汤教授自己在香港成立公司，让学生在北京成立分公司，打了一手境外牌；同时学术伙伴也在北京成立另一家公司，然后由商汤收购，打了一手收购牌。商汤的这套操作未免也太过明显，根本不像是抱着技术梦想教授的做法，倒像是个急功近利的投机者。

退一步讲，为人师者，毕竟应该是多为学生成就其梦想，而不是利用其学生自私地成就自己的梦想。汤教授是做技术的，拉着学生趟资本这趟浑水实在是不应该，既然怀揣创业梦想，何必硬要在虚假并购中搅和？跟着汤教授一起“创业”的学生，在这关键时刻，是不是也只有假装成粉丝与商汤共存亡？

长期以来，汤教授便带着学生在自己的公司做学术科研的同时帮助自己做商业，无疑这种无论是在资金上还是在人才上都可以利用很多不属于自己公司的资源，是一种很“聪明”的做法；但目前的公司造假，是真正面对生存危机，还是汤教授自己的私人梦想膨胀必然面对的结果？要知道，资本在等待接盘的时候，一定不允许其投资的公司有任何闪失，商汤的不敢回答造假问题，自然也是必须保持沉默。

同是香港的教授，同是科技创业者，大疆董事长李泽湘在机器人领域的历程真正阐释了为人师者的含义，真正阐释了如何理智地追逐自己的梦想。在这一点上，利用自己所有的学生，与曾经工作过的所有研究所抢人，拉上所有的资源去all in一个只属于自己的梦想，让自己公司升值的梦想的汤教授，是不是该回头看看自己这一路走过来，说出来的和做出来的真的一样么？给你工作的学生们真的不是你梦想的工具？给你投资的人真的得到了他们希望看到的商业前景么？