昨天，看到朋友圈里在转发一条消息，大致内容是网贷之家在上海的办公室，大门上被人泼了红油漆。根据网贷之家昨天下午5点多发布的新闻来看，泼油漆的人应该和用DDOS、“呼死你”来打爆网贷之家高管的人是一伙的，直到看到网贷之家新闻上贴出的报警文书回执上写着的“某平台”，我猜想应该指的是e租宝。

网贷之家和e租宝的结怨始于前者曝光了后者40人被刑侦的新闻，然后e租宝就给予网贷之家回应，甚至一天发了三封律师函。但网贷之家没有理睬，甚至首页上很多地方都能找到e租宝的负面报道。于是，网贷之家便遭受到了庞大的DOOS攻击、“呼死你”和泼油漆事件。

 网贷之家真的中立吗?

从网贷之家的角度来看，本身自己的方向是专注于P2P的综合资讯平台，在P2P行业门户里，现在位置排第一，排第二的是网贷天眼，除此之外，网贷之家也在6月份宣布拿到了一亿元的B轮融资。因此，如今的网贷之家可谓是意气风发、底气十足，自然也就是初生牛犊不怕虎，凭借自身的平台属性，与e租宝硬碰硬。

其实，企业跟媒体较量，吃亏的总会是企业。就像去年金龙鱼高调起诉人民网一样，最终，两家还是私下和解了事，如果做企业连这点领悟力都没有，那就是不懂媒体的水有多深了。

网贷之家现在将自己的格局定义为“行业媒体”和“行业研究平台”，但是，只要加了“行业媒体”，那和媒体的本质上其实是一样的，尤其是金融财经领域。电视剧《枭雄》里有一句话，叫做“蛇有蛇路，鼠有鼠路”，每一个行业都有自己的潜规则，网贷之家也逃脱不了这个魔咒。

事情分正反面，如果涉事企业懂规矩，给网贷之家交足了广告费、合作费，那就皆大欢喜;如果涉事企业不懂规矩，那就跟踪报道，甚至开专题。当然，如果涉事企业联合起来抵制网贷之家的话，网贷之家也不会为结果担责，除非涉事企业们联合起来起诉网贷之家。不过话说回来，虽然网贷之家有一亿B轮支撑，但说不定还是会破产的，毕竟网贷之家还不能算做“网络媒体”的范畴，只能说是“行业网站”。

 e租宝够黑吗?

先不谈别的，光e租宝用DDOS、呼死你和上门泼油漆这三大法宝攻击网贷之家的方式来看，这是典型的网络黑社会和黑社会的结合体。

记得在不久前，北京的无界新闻被河北某金融企业派出大量农民工“围观”的情况，这也是典型的黑社会现象。随着互联网+的深入，原本放高利贷的，现在都转型做金融和P2P了。

还记得在7月份，e租宝和某P2P平台也打了起来，双方你来我往的很热闹，你说我跑路了，我说你资金链有问题，你说我产品有问题，我说你员工叛变……这段历史，如果不是看到泼油漆这事儿，我都差点忘记了。

我写了9年的自媒体稿件，期间也写过一些企业的深度调查，后来有主动沟通的、有DDOS的、有电话威胁的，不过泼油漆这事儿还没发生在我身上。做自媒体，就像是通过万花筒见识到了整个世界。不怕黑社会，就怕社会黑。

当然，从e租宝的角度来思考，应该是网贷之家之类的报道对其产生了巨大的影响，甚至一天发三封律师函，在我的印象里，也就宋高宗给岳飞发过十二道金牌。做P2P行业的企业都有一个特点，就是不要挡财路，一旦挡了自己的财路，那必然是六亲不认。

e租宝要做的是大生意，年度总结和2016年的计划肯定是现在正在执行中和预案中，此时出现这么大的动静，品牌部不好向老板交差，老板不好向投资人交差，而且又是年底，一旦大家出现挤兑风波，e租宝恐怕只有关门一途了。所以无论如何，e租宝抱着许胜不许败、破釜沉舟的态度，而网贷之家的态度是抱着“媒体”的情怀，吃软不吃硬。因此，当两个硬性格的平台交叉到一起，有点火花也就自然能解释的通了。

最后，我的评价是，狗咬狗，一嘴毛。希望相关的监管细则尽快出台，免得P2P行业乱斗的乌烟瘴气。

【每篇覆盖100万人的科技评论，微博@互联网分析师于斌，微信个人号117821818，订阅号『互联网分析师于斌 ityubin』】