最近《纽约时报》推出了虚拟现实的新闻产品，用户可以在虚拟现实客户端和特制的廉价谷歌头盔的支持下，用虚拟现实的方式来体验新闻报道。除了新闻媒体踊跃尝试VR技术，游戏开发商对VR（虚拟现实）、AR（增强现实）更是热心， 2015年的E3站上展出虚拟现实产品的有27家公司。虽然像所有新技术普及过程一样，VR在技术上还存在缺憾，而且有很多被夸大的技术噱头，但越来越多的迹象表明，虚拟现实技术正在引发一场人机交互方式的革命，VR商业化的滚滚大潮已无可阻挡。

虚拟现实并不新鲜，但2015年加速普及迹象明显

在谈及当前虚拟现实技术的进步之前，需要做些简单的分类介绍，以便之前对此关注不多的朋友易于阅读下文。很多人对虚拟现实设备的直观印象就是一个硕大的头盔，人们把它戴在头上，从而在眼前呈现出一个虚拟世界，这种虚拟现实技术就被称之为虚拟沉浸体验。而另一外一种虚拟现实，即为在当前世界中融入另外一个虚拟世界，主要着眼于人与现实的交互，此种虚拟现实被称之为虚拟现实交互技术。

这两者有着不同的应用体验与目标，前者主要应用于游戏与电影，而后者可以应用于电子商务等领域。目前，微软的Hololens是虚拟现实交互技术方案的代表，Facebook的Oculus和谷歌的Cardboard则以虚拟沉浸体验为主。这其中，又因为与之连接的设备不同，虚拟沉浸产品又分为三类，一种是与PC连接，称之为PC端VR或HMD头显；一种是与手机连接，称之为移动端VR；还有一种是与游戏机连接，我们可称之为主机端VR。

在PC端，OculusRift具有发展成为未来通用VR头盔的趋势，一旦这个趋势成立，则未来PC端的VR游戏都需要OculusRift来显示。不过Facebook和Oculus并不具有游戏内容制作的优势，虽然已经成立了应用商店，但其号召力如何有待观察。

在移动端，虽然谷歌Cardboard以低廉的价格以及不少的应用吸引了很多厂商加盟，但从严格意义上来说，Cardboard并不能算是一款真正的VR设备，而只是一个3D显示设备而已。目前的应用方向，特别是国内的应用方向上，主要是以观赏3D电影、玩3D游戏为主。所以它很有可能只是一个在真正VR电影和游戏未出现之前的过渡产品。

在游戏主机端，索尼的ProjectMorpheus已经先行一步。但由于游戏主机内容的封闭性，所以ProjectMorpheus应该不会对其他非主机端产品产生威胁。但很显然，游戏主机圈内的竞争也将非常激烈，微软和索尼有可能继续分平台而治。至于三星的GalaxyGearVR，却有着不少不确定性，GearVR如何在Oculus的羽翼下找到自己的独特价值，目前支持GalaxyGearVR的游戏数量还偏少，但三星显示不甘于做一个VR硬件提供者，所以寻找内容端的强力合作者是势在必行的。

整个产业链都在推动虚拟现实快速向前

以往做VR的解决方案，往往是硬件、软件和具体应用场景是割裂的。在之前的很多演示中可以感受到VR炫酷的真实感，但除了演示DEMO，真正的应用是相对匮乏的。但从2015年E3展透露的信息来看，上游软硬件已经开始有意识地进行资源整合，而且对应用场景的覆盖也更加真实有效。而其它诸如新闻客户端等商业应用，更是如百花齐放般出现。虚拟现实从游戏、电影等行业破局，已经渗透到诸多的行业创新之中。

从前文分析的市场上虚拟现实的代表性产品来看，这些产品现在虽然风头正劲，但竞争也非常激烈，谁要想真正站稳脚跟，不仅需要产品在实用性、舒适性、易用性等几方面具有优势，更重要的是，产品需要大量的应用来支持。其实游戏主机与现在的VR有很多相似之处，在游戏主机圈，谁掌握了游戏内容提供商，谁就能笑傲江湖，当年世嘉土星败于PS，微软Xbox败于PS2，最重要的原因就是这些失败主机平台上的游戏内容少。如今，虚拟现实设备的竞争也是如此。

但可喜的是，2015年E3上出现了软硬件厂商抱团借力的趋势，所以虚拟现实技术有可能迎来一段加速成长的新时期。我第一次接触到VR设备大概在七八年前，当时试用的是索尼的VR眼镜，当时感觉虽然新奇，但偏低的分辨率和视野范围，对它评价并不高。

但在最近一年中，我亲身体验过的VR设备，我觉得从显示精度到软硬件的契合度，都已经与早年发生了巨大的变化。虽然现在主流的VR为了保持低延迟，还需要拖着一根又重又长的线缆，但从效果上来说，对用户是具有诱惑力的。

如果仅仅依靠Facebook和Oculus自身的应用内容，Oculus必然没落。所以OculusRift需要更多的内容提供商支持。但是从今年E3上有27家游戏公司在展出相应设备的势头来看，游戏内容提供商不会心甘情愿向OculusRift低头，更何况微软这个巨头也准备出手了，HoloLens也是这个领域实力强劲的参与者，借助微软在商用领域的影响力，虚拟现实方案可能会出现一个全面开花的普及局面。

其实不只是智能手机产业，电影、游戏在全球范围也存在着市场逐渐成熟和饱和问题，所以他们希望出现一个全新的技术方案来吸引用户，而VR就是目力可及的技术中，较为合适的一个，虽然VR还有种种缺陷，但来自产业链上游的力量在推动着它快速地向前发展。

一项新产业不会因为技术有瑕疵而停止普及

未来的虚拟现实设备会继续优化，VR设备有可能在迷你化、轻量化、无线化等方面不断完善，而价格也有可能随着市场规模的扩大而快速降低。现在我们可以在各种科技展会上，甚至是厂商的新品发布会上，轻而易举地体验到虚拟现实的魅力，据我所知，国内一些博物馆已经进行了虚拟现实方案的商业化尝试，所以现在不是讨论虚拟现实是否已经商用的问题，而是应该去关注虚拟现实的商用有多快、规模有多大的问题。

VR会像3D、高清技术的普及一样，在普及的过程中逐渐解决技术短板、内容匮乏的问题，尤其是在全球科技产业不景气的今天，VR技术也扮演着通过技术升级刺激消费、帮助其它传统行业融合创新的重要使命，所以它尽管还有这样那样的技术缺憾，甚至VR的商业应用价值也被一些厂商刻意夸大了，但VR更广泛、更深度的商业化应用已成定局。