作者：龚进辉 微信公众号号：gongjinhui2
昨天，第二届世界互联网大会在乌镇正式开幕，与上届大会相比，本届大会规模和规格大幅提升。不仅吸引习大大和多国政要出席，而且BAT、小米、360等明星互联网企业掌门人均悉数出席，共话构建网络空间命运共同体。
从大会议程来看，重头戏非习大大参加开幕式并发表主题演讲莫属，他首次全面阐述中国的网络观和政策方针，被视为国外观察中国互联网发展动向的重要窗口。昨天下午，习大大还视察“互联网之光”博览会，成为BAT、小米、360等公司展台的座上宾。
不出意外，习大大重要讲话受到各界一致好评，与会企业家均认为其演讲意义深远。同时，习大大视察对象也被视为企业影响力的表现，BAT、小米、360掌门人亦激动亦紧张地向其介绍企业自身情况。不仅体现出企业的自信，也彰显中国互联网的发展实力。
除此之外，本届大会设有N个分论坛，邀请互联网从业者和行业专家参与，级别相当于普通互联网行业大会重量级嘉宾。领导人重视、企业踊跃参加、媒体争相报道，网民兴奋围观，一切看起来都很美好，中国互联网大有同化世界的野心和迹象，但事实果真如此？
我只能说：骚年，你想多了，美国那只拦路虎在，中国互联网远未到高枕无忧的地步。无论是与会嘉宾还是议题设置，本届大会多少给人违和的感觉，除了官话套话、鸡汤和广告，对互联网技术革新和商业发展的实质性探讨少之又少。
依稀记得互联网大会议程公布之初，我一朋友评价道，第二届世界互联网大会打50分都嫌多。“一、变成世界局域网大会，除了俄罗斯没人跟我们玩，中国以天朝自居，却无法万邦来贺；二、全球互联网公司市值前15强除了领英，其他都未参会。三、议题设置太Low，没有一点科技含量。”
的确，他的一番精辟点评道明了事实真相。在我看来，尽管本届互联网大会规格和规模大幅提升，但并不意味着中国互联网在世界影响力的增强，同化世界更是遥不可及。各国互联网发展现状和管理政策不同，加上网络犯罪、恐怖主义的蔓延，为构建网络空间命运共同体增添变数和难度。
同时，中国互联网企业出海，也面临遇到严苛监管和语言、文化带来的本土化难题，整体处于小学生水平，先生存下来再谈影响世界。所以，忘掉世界互联网大会的虚假繁荣，重新审视中国互联网发展现状。
究其根本，本届大会避重就轻，与普通行业大会没有本质区别，充斥各种插科打诨、刷脸，行业发展和政策落地没有讨论出一个所以然来，用“失望”来形容一点不为过，主要有三个体现：
互联网改变中国人的生活方式已成为现实，下一步如何更好地提升生活质量和驱动经济发展备受关注，其中技术变革至关重要。中国先进技术大多供企业与合作伙伴使用，很少向国外同行输出，以提升影响力和收入。相比之下，硅谷互联网企业不仅重视前沿技术的研发，而且在技术输出、专利保护等方面均有较高建树，通过设立企业实验室、与大学长期合作，储备大量技术人才，在人工智能、机器学习、生物医药等领域领先世界，践行技术改变世界的美国梦。
中国商业环境与美国也存在差异，前者商业基础薄弱，后者商业基础设施完备。同时，中美同是互联网大国，互联网已渗透到各行各业和生活的方方面面，只不过美国是真正的互联网强国，中国正处于从互联网大国向互联网强国的过渡阶段。双方商业环境和互联网发展水平的不同，决定互联网在经济建设中发挥作用的差异。相比之下，中国经济更需要借助互联网优势，以实现全面升级。
尽管互联网在中国经济发展中尚未起到主导作用，但随着互联网向传统产业的渗透，其地位已得到大幅提升，贡献越来越突出。可以预见的是，互联网技术将推动中国零售、物流、制造等传统产业升级，信息化、智能化、数据化、云服务将成为主流，形成较大规模的产业互联网，驱动中国经济告别人口红利时代，向智造中国、产业中国迈进。不过，产业互联网的成型需要经历漫长的过程，中国互联网协会理事长邬贺铨表示，中国产业互联网要在2040年以后才能赶上美国。
遗憾的是，本届大会倾向于网络安全、互联网影响文化传播、IP保护等，对互联网技术变革的重视不足。比如，“互联网技术与标准”论坛“万物互联驱动产业变革”议题放在18日上午，中国一贯主张论资排辈和分清主次，议题的时间安排从侧面体现出官方的重视程度。
《中国互联网20年发展研究报告》显示，阿里、腾讯、百度、京东四家中国本土公司跻身全球互联网公司10强，其他6强均为美国互联网公司。这无疑是一个令人悲喜交加的排名，喜的是，20年来中国互联网取得巨大进步；悲的是，美国互联网仍占主导地位，中美互联网存在不小的差距，不仅体现在市值和营收上，而且全球影响力差距更为明显。要知道，硅谷企业自“出生”开始就有全球视野，几乎所有的硅谷创业者，产品一发布都面向全球。
试问，除了领英参与，苹果、FaceBook、微软、谷歌、亚马逊等国际互联网巨头悉数缺席，号称面向全球的世界互联网大会含金量势必大幅下降，反倒是中国互联网企业占主导地位，而不是中美互联网企业同场竞技。不仅与世界互联网格局相违背，而且难免给人一种自我高潮的错觉。
一个残酷的现实是，尽管中国互联网在部分领域已经接近甚至赶超美国，但仍无法摆脱对硅谷创新模式的Copy。一方面，硅谷影响世界是不争的事实，作为最大受益者，中国对其依赖性有目共睹；另一方面，中国本土化创新遭遇发展困境，可能是创新意识或能力不足，也可能是后期执行受挫。
所以，想提升世界互联网大会的含金量和实际意义，美国互联网巨头的出席至关重要。不仅有利于中国互联网企业接触世界前沿、借鉴成功经验，而且能了解中美两个互联网大国的意见分歧和主要矛盾，为政府决策提供参考。
在同化世界之前，中国互联网必须解决自身发展过程中出现的问题，比如假货、刷单、盗版、安全等问题，尤其是盗版问题，不仅让中国政府和互联网企业大伤脑筋，而且使中国互联网整体形象大为受损，加上中国互联网无底线的竞争风气，一度让国外互联网企业大跌眼镜。如果这些问题不解决，中国互联网难以打消国外同行和用户的疑虑，最终导致市场拓展受限。
同时，由于中国政府长期采取相对封闭的互联网治理政策，中国互联网显得与世界格格不入，部分在中国发展不顺的国外互联网企业最终选择退出，想在中国市场掘金的国外互联网企业也进不来，谷歌和FaceBook就是典型。中国互联网俨然成为围城，无法实现真正自由、充分的市场竞争。更重要的是，中国用户访问国外网站也受限，需要借助特定路由器或软件才能成功，无法及时了解世界最新动向和正常交流互动。
值得注意的是，中国市场的现状使互联网企业越来越容易养成发展惰性，本土化色彩更为浓重，甚至丧失国际化的野心。中国用户规模和市场发展潜力巨大，只要服务好用户、让用户爽，就能获取一定的市场和收益，市场份额高低完全是互联网企业激烈竞争的结果。
这直接导致领先者赚得盆满钵满，没有动力跳出中国市场；落后者首要任务是提升市场份额，根本无心考虑国际化。要知道，中国市场复杂且竞争激烈，能存活本就是万幸，在市场占据一席之地则代表实力不俗，具备冲击国际市场的能力，而中国市场的现（you）状（shi）容易使他们沦为本土公司，安于现有整体的用户规模和盈利空间。
久而久之，中国互联网将与世界主流规则脱节，国际竞争力和品牌效应成为薄弱环节，同化世界更是难上加难。
|
