携程与去哪儿又走到一起了。

这可能是最近国内互联网圈发生的一件大事。

之前是阿里“吞”优酷土豆，再前是美团、大众点评合并，还有58同城与赶集的合并，再前还有滴滴与快的的合并。不知后面两个月还会不会出现其他合并？

这都是今年互联网发生的大事，除了阿里与优酷，其他并者与被并者基本在都是各领域数个数二的企业，因此无论哪个合并都能吸引不少眼球，都可让人心惊肉跳。

创业，做一个企业极不容易，而做成行业数一数二的更是难上加难，个中心酸，可能只有亲历者最为清楚。

开车行在路上，笔者一直在琢磨，今年怎么突然出现了这么多“大哥”与“二哥”合并之事？甚至是已经IPO的“行业大哥”（优酷土豆）也不幸被吞？这到底是怎么回事？其中背后有折射出什么问题？说明了什么趋势？

想想早期互联网创业，媒体最为关注的互联网公司的IPO，关注谁是行业第一股？那时好像只要互联网公司IPO了，就算大功高成！而笔者在跟踪报道互联网网的多年经历中，也亲身感受到过许多公司IPO当天欢庆的场面。

而时至今日，好像IPO也就那么回事了，大家的兴奋感已经不同之前。而且与已往不同的是，实现IPO的互联网公司，这些年也变得不再安全。

私有化一家接着一家，当然可能是有琢磨回归A股的背景，而前几年股市没火起来之时，其实早就开始私有化，如阿里B2B业务，再如盛大网络、分众传媒等等。

除了私有化，还有一个现象就是即便IPO了，也还会被“吞掉”。最有代表性的就是土豆被优酷合并，而优酷如今也落得被吞的结局。

按理来说，在资本市场，合并重组乃至私有哈都是稀松平常之事，炒股、尤其是在国内A股市场（注：其他市场笔者不熟悉）如果能撞上一个重组股，那真是坐在家里数钱了，实在是件让人兴奋的事（极端行情除外）。

不过自2000年国内互联网公司，当时的主要代表是三大门户新浪、搜狐、网易，“流血上市”之后的许多年，感觉大多数互联网公司IPO之后好像发展都比较稳当，虽有波折，但最后总能独立寒秋，傲然不倒！

然而如今，这好像变了！这又说明了什么问题呢？

一直没有认真留意实现IPO互联网公司的财报，开车琢磨时，直观感觉可能是IPO可能还是没有实现盈利。

晚上回家简单搜索了一下个别几家的财报。

去哪儿2015年第2季度净亏损为人民币8.157亿元(约合1.316亿美元)，去年同期净亏损为人民币4.216亿元，上一季度净亏损为人民币7.012亿元。

携程网今年第二季度净营收为人民币25.3亿元(约合4.08亿美元)，比上一年同期增长47%；归属于股东的净利润为人民币1.43亿元(约合2300万美元)，同比增长6%。

优酷土豆集团2015财年第二季度未经审计的财务报告显示，净亏损为人民币3.420亿元(约合5520万美元)，与去年同期的净亏损人民币1.423亿元(约合2300万美元)相比有所扩大。

以前跟踪报道优酷时，好像经历了几次财报发布会，当时也是亏损，那时优酷对外的解释通常是为了做份额，争老大，做稳老大，所以亏损。而这么多年了，也IPO了，也当老大了，现在的财报还在亏，不知其中有盈利的财报否？赚了多少？这个笔者没一一查阅。

赶集、美团、大众点评、滴滴、快的都没IPO，他们的盈亏数据不清楚。而互联网公司大哥、二哥的PK过往都是“烧钱”大战，比的是资本力量，看谁的“家底厚”、老板强。

而转瞬间，“仇人变为亲人”，“握手、拥抱”成现实。这是怎么了？

笔者以为，可能时下现在有这样的发展趋势：“烧钱图存”的历史可能要告一段落。

各公司都在回归企业本性。做公司，做企业，本质还是谋取利润，花了多少钱，收入有多少，去掉成本，成利润，看看赚了多少？有没增长潜力？等等。不管是搞何公司，最终还是这些东西。不赚钱，入不敷出，即便IPO了最终还是得玩完，如优酷土豆。

IPO本质还是融资，渠道不同而已。资本比谁都精，投你一毛就想扒你层皮，而对于因为这样可是那样原因不能上市的公司怎么办？能找到“钱烧”自然更好，A轮、B轮、C轮……慢慢耍吧。

不过时下，这种合并的潮流好像是资本不会再给大家输血耍了，不再干“烧钱打架”的事了，那怎么办？要怎么做？

时代再变，思路也随之而变，融资、IPO也不是什么了不起划时代的大事，可能自己号称“里程碑”，而在他人眼中，只不过是一时的八卦笑谈而已。因此，有则用之，无则安心做事，做好公司、办好企业，回归企业之根本，赚得足够多的净利润，依托自身，自力更生、滚动发展，这也未尝不是一件好事，也未尝不是一条新的出路，而这本是企业立足之本。

通信业的华为，迄今也不曾上市，也未见找哪家哪轮融资，而华为谁又不敬？去年初，笔者还研究过做辣椒酱的老干妈，其产品虽普通，与资本市场也不曾亲密接触，然其发展与创造的价值却让人不得不钦佩。

安静做事，去除虚华，回归初心，这不知是不是时下互联网创业的新趋势？